2022 - 14h45

G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

G - OUI si les habitants impactés sont considérés comme les acteurs du territoire et ce pas seulement dans les communes concernées par un projet éolien car des éoliennes de 180 mètres de hauteur en bout de pale impactent les communes environnantes. A actuellement il est demandé l'avis des conseils municipaux dans les communes à 6 kms à la ronde mais c'était du temps où les éoliennes avaient une hauteur autour de 100 mètres. AUjourd'hui il faudrait demander à 10 voire 12 kms à la ronde . Un conseil municipal, concernant les éoliennes, ne reflète pas forcément l'avis de la population. Il n'a pas été élu sur un programme comprenant de tels projets et bien souvent l'avis, non obligatoire, n'est même pas mis à l'ordre du jour si bien que la Préfecture en déduit que si elle n'a pas donné d'avis contraire, la commune est POUR. Il devrait être obligatoire que les conseils municipaux autour d'un projet, délibèrent après consultation des habitants de leur commune. La concertation avec tous les acteurs n'a lieu qu'à l'enquête publique à condition d'avoir été informé par la municipalité. Une consultation publique devrait être obligatoire et ce n'est pas le cas; c'est plutôt l'omerta et les fausses informations ; c'est aussi les conflits d'intérêts au niveau des propriétaires terriens qui encore aujourd'hui sont les acteurs des conseils municipaux dans les communes rurales ou sont en relation proche avec les bailleurs qui ont signé des baux emphytéotiques qui engagent leur parcelle de terre définitivement polluée. L'éolien ne devrait pas avoir sa place en France ; sa production est tributaire d'un vent qui souffle de moins en moins (réchauffement climatique ???). Pourquoi investir dans un tel moyen de production sinon pour enrichir les multinationales étrangères pour la plupart qui installent sur le sol français ? 9000 éoliennes avec 7,8% de production difficile à gérer car intermittente et qui est payée 2 fois plus cher que le nucléaire. Impact financier : Un projet négatif pourrait faire qu'il soit accepté grâce à l'argent (D et E) Si l'éolien était BON pour la FRANCE il ne serait pas nécessaire de le faire accepter par l'argent. Habitante de la Marne, je peux observer tous les impacts négatifs des éoliennes: 1 - Trop proches des habitations : 500 m. pour des éoliennes de 200 m. c'est intolérable et je constate que ce n'est pas un enjeu qu'il est donné de choisir c'est à dire l'éloignement des habitations de 10 fois la hauteur comme préconisé par l'Académie de médecine ce qui supprimerait l'impact sonore et le syndrome éolien (infra sons et électromagnétisme) 2 - Impact paysager intense et impact sur la biodiversité; les projets fleurissent sans prise en compte des exclusions UNESCO, NATURA 2000, ZNIEFF .... Il faut insister pour que la distance au sol des pales soit au minimum de 30 mètres pour protéger les chiroptères etc etc ... 3. Le prix des habitations cernées par les éoliennes baisse jusqu'à ne plus se vendre. Encore un aspect négatif qui ne va pas repeupler les campagnes.

Signaler

Soutiens