Publié le 17/01/2023 - 13h50

• B - Un haut niveau d’excellence opérationnelle de la filière tant en ce qui concerne la fiabilité opérationnelle et la disponibilité du parc nucléaire existant, le démantèlement sûr des centrales nucléaires, que la capacité à délivrer d’éventuels nouveaux réacteurs, afin de maîtriser les coûts et les délais

• H - Le maintien de filières de gestion des déchets nucléaires sûres et dimensionnées de manière adéquate pour assurer la prise en charge définitive de tous les déchets nucléaires occasionnés par la production d’électricité

• J - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Des EPR2 nécessaires et minimisant les effets indésirables, dont le développement doit être accompagné Nous (les français) aurons besoin de l'énergie produite par les EPR2 pour conserver un niveau de vie raisonnable tout en minimisant les impacts sur l'environnement. En effet : Nos réacteurs nucléaires actuels arriveront en fin de vie dans les décennies à venir. Ils devront être remplacés, au moins en partie, par des moyens de production d'électricité pilotables. Pilotables car un niveau de vie raisonnable pour plusieurs dizaines de millions de français nécessite de l'énergie 24h / 24 dont la quantité s'adapte aux besoins de base de la population et à l'organisation de la société. En considérant les inévitables limitations à venir de l'approvisionnement de la France en combustibles fossiles (pour des raisons géologiques, économiques, géopolitiques, et environnementales), il faut d'ailleurs s'attendre à ce que nos besoins en électricité nucléaire restent importants, même dans des scénarios de décroissance économique. Comme l'ont montré de nombreuses études, comparé aux autres sources d'énergie pilotables, le nucléaire minimise particulièrement les émissions de polluants et de CO2, les impacts sur la biodiversité, les ressources utilisées, les décès engendrés. Le développement de ces EPR2 devra aller de pair avec le développement des solutions aux inconvénients du nucléaire. Donc avec : 1) Le maintien d'une Sûreté au bon niveau. Sans complexités inutiles, qui reviendraient finalement à augmenter les risques plus qu'à les réduire. 2) La construction de Cigéo, qui permettra de protéger sur le très long terme l’homme et l’environnement des déchets nucléaires les plus dangereux. 3) Le développement des réacteurs de 4ème génération, qui permettront de pérenniser l'approvisionnement énergétique de la France (en utilisant nos combustibles usés comme source d’énergie, et en minimisant les déchets radioactifs). 4) La mise en place d’un financement et d'une gouvernance adaptés au temps long du nucléaire.