Publié le 17/01/2023 - 14h27

• A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets

Le potentiel hydroélectrique de la France est aujourd’hui pour l’essentiel exploité. Pour aller réellement plus loin, il faudrait entreprendre d’équiper systématiquement les petites et moyennes rivières, qui pour la plupart ont été jusqu’à présent épargnées. Il n’en résulterait qu’une augmentation de la production électrique limiltée, mais l’impact environnemental, qui concernerait des centaines de km de cours d’eau, serait par contre très fort. De plus, il n’y a aucune raison de chercher à aller plus loin, puisque, avec ce qui est en place, grâce au nucléaire, l’électricité est déjà presque totalement décarbonée. Si la consommation d’électricité augmente, comme on ne peut absolument pas compter sur l’éolien et le solaire, du fait de leur intermittence et de ce que l’on ne sait pas stocker l’électricité aux échelles qui seraient nécessaires, il n’y a pas d’autre solution, pour maintenir la décarbonation de l’électricité, que d’augmenter la puissance installée nucléaire. L’impact environnemental serait alors très faible.