Publié le 17/01/2023 - 15h01

• G - La réduction des besoins d’importation notamment en uranium (ex. au travers du recyclage des déchets nucléaires pouvant l’être) quitte à augmenter le prix de l’électricité produite

• H - Le maintien de filières de gestion des déchets nucléaires sûres et dimensionnées de manière adéquate pour assurer la prise en charge définitive de tous les déchets nucléaires occasionnés par la production d’électricité

Se poser la question du _vrai_ bilan carbone de la filière nucléaire : - quel bilan carbone du chantier de l'EPR de Flamanville (information introuvable sur internet) ? - quel impact en matière d'émissions de GES de futurs chantiers, ceci pendant les 10 à 15 ans (voire plus) de leur réalisation, alors que c'est _tout de suite_ qu'il faut réduire nos émissions de GES ?