Publié le 17/01/2023 - 15h07

• C - La répartition des installations d’énergie renouvelables de manière équilibrée et diffuse sur le territoire, avec des impacts locaux a priori plus modérés mais qui touchent l’ensemble du territoire

• F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

F, car toutes les autres options se focalisent sur tel ou tel aspect, au détriment d'une vision globale. Ainsi A s'enferme dans une concentration géographique malsaine, entraînant une grande vulnérabilité en cas d'accident majeur ou de conflit armé : il suffirait que quelques centres soient touchés, et/ou que quelques lignes à haute tension soient coupées pour paralyser tout le territoire national. Tandis que B s'obstine dans une approche exclusivement économique, D dans une démarche technico-industrielle obnubilée par l'indépendance, F dans un souci consumériste et populiste. Au passage les dimensions environnementales, sécuritaires, sociales et sanitaires passent à la trappe. C évite une partie de ces écueils, mais ne fait pas mention des aspects techniques et économiques. F proposerait une approche globale qui ne négligerait aucun des critères, et ajouterait ceux qui sont escamotés par les autres options, comme entre autres la pérennité, la sécurité, la souplesse, la décentralisation au profit d'un tissu de petits territoires à la fois autonomes et solidaires.