2023 - 15h40

Pythagore

B - Un haut niveau d’excellence opérationnelle de la filière tant en ce qui concerne la fiabilité opérationnelle et la disponibilité du parc nucléaire existant, le démantèlement sûr des centrales nucléaires, que la capacité à délivrer d’éventuels nouveaux réacteurs, afin de maîtriser les coûts et les délais
H - Le maintien de filières de gestion des déchets nucléaires sûres et dimensionnées de manière adéquate pour assurer la prise en charge définitive de tous les déchets nucléaires occasionnés par la production d’électricité
I - Le maintien d’une politique de R&D visant à développer de nouvelles technologies de réacteurs

-Il est impossible de ne pas cocher I (maintien d’une politique de R&D visant à développer de nouvelles technologies de réacteurs). Cela étant, depuis l’abandon récent d’Astrid (filière surrégénération), ne faudrait-il pas plutôt parler de relance ? - Hors préparation du futur, il est impossible de ne pas cocher B (« haut niveau d’excellence opérationnelle, etc… », ainsi que H (« maintien de filières de gestion des déchets nucléaires, etc…) - Cela étant , il est évident que F (maintien d’un niveau de sécurité parmi les plus élevés du monde ) est aussi un objectif prioritaire. Je ne l’ai pas coché parce que, dans une large mesure, on peut considérer qu’il résulte de B et H. - Je n’ai pas coché G (recyclage d’une partie des déchets pour diminuer les besoins en uranium) parce que l’on n’a droit qu’à 3 priorités. On ne peut qu’être d’accord avec cet objectif, même s’il en résulte une augmentation du coût du combustible. Cela étant, l’atteindre ne devrait pas poser de problème majeur, puisque c’est ce que l’on fait depuis longtemps (utilisation du combustible MOX).

Signaler

Soutiens