Publié le 17/01/2023 - 17h55

• C - Que l’Etat joue un rôle central, pour les consommateurs comme pour les producteurs, avec un rôle redistributif. Il s’agirait de répartir le plus justement possible soit les coûts lorsque le financement de nouveaux moyens de production n’est pas rentable, soit les bénéfices lorsque les installations existantes produisent de l’énergie vendue ensuite à des prix élevés.

L'énergie a une propriété fondamentale qui la différencie des autres ressources : son instantanéité, en effet le stockage d'énergie à grande échelle à haut rendement n'existe pas encore. On ne peut pas traiter l'énergie comme une autre ressource, la mise en concurrence des producteurs d'énergie pose beaucoup de problèmes : Le marché européen de l'énergie par le calibrage du coût de l'énergie sur le gaz dépossède la France d'un de ses atouts majeurs particulièrement en situation de crise : le nucléaire le coût de l'énergie à exploser à cause de l'augmentation du coût du gaz en 2022 en France alors notre pays n'en utilise quasiment aucun pour la production d'électricité. L'ARENH impose à EDF de vendre son énergie à des prix défiant toute concurrence (particulièrement en 2022) à ses concurrents : une aberration industrielle. Cela avec pour objectif de maintenir un coût réduit pour les consommateurs (pas une grande réalité quand on regarde les migrations des foyers vers des contrats EDF depuis le début de la crise en Ukraine) tout en finançant un système d'une complexité incroyable et en rémunérant des actionnaires de ces sociétés privés qui vampirisent EDF. Beaucoup de raccourcis dans ce commentaire, je vous invite à approfondir le sujet de votre côté sur le fonctionnement de l'ARENH et la situation dans laquelle s'est retrouvé EDF en 2022. Pour résumer avoir une grande entreprise publique pour la production d'énergie en France est aujourd'hui un atout, à l'heure où des investissements immenses sont a prévoir seul un état peut les réaliser sans les voir seulement par le prisme de la rentabilité mais aussi dans un objectif d'indépendance énergétique et de diminution des émissions de gaz à effet de serre. Concernant le consommateur un tarif réglementé de l'énergie fait tout son sens dans un pays où la plus grande partie est produite via des moyens non fluctuants en terme de coût (nucléaire et hydraulique). Allier ce tarif réglementé à une entreprise public empêche toute spéculation par nature nocive pour le consommateur finale.