2023 - 17h57

GEOmatrix

A - La relance d’une politique électronucléaire globale et d’ampleur (mise en œuvre des trois piliers de Belfort), comparable à celle des années 1970 et 1980
G - La réduction des besoins d’importation notamment en uranium (ex. au travers du recyclage des déchets nucléaires pouvant l’être) quitte à augmenter le prix de l’électricité produite
I - Le maintien d’une politique de R&D visant à développer de nouvelles technologies de réacteurs

L'énergie nucléaire est un outil pragmatique pour faire fasse au changement climatique, les problèmes des déchets très longues durées et leur impact dans des milliers d'années sont un non sujet quand la survie de l'humanité tel que on la connaît aujourd'hui n'est pas sûr d'ici 2200 où même 2100 en considérants le changement climatique. On court le risque de n'avoir aucun humain ne pouvant se plaindre des déchets nucléaires dans le futur. C'est pour ça que la relance d'une politique nucléaire globale est un enjeu majeur à l'échelle de la France ou même à l'échelle de l'Europe avec les nouveaux réacteurs et projet au Royaume-Uni, Suède, Finlande,.. Malgré de très nombreux atouts l'énergie nucléaire possède des défauts, la gestion actuelle des déchets en fait partie, en effet une bien plus grande par d'entre eux pourrai être recyclé, pour cela le développement de nouvelles technologies comme avait pour objectif le réacteur superphénix ou ont les SMR est majeur. "Fermer le cycle du combustible" est un moyen de pérenniser le nucléaire en solutionnent son plus gros problème actuel : le traitement des déchets et son plus gros problème à venir : la disponibilité du combustible qui est non renouvelables.

Signaler

Soutiens