Publié le 17/12/2022 - 11h18

• C - Le manque d’information sur les enjeux et le rôle que peut avoir chacun des acteurs (particuliers, entreprises, collectivités locales, etc.) à son échelle vis-à-vis d’une politique définie au niveau national

Sans négliger les freins liés à la peur des conséquences des changements (effets économiques sur les plus modestes, effets sur les modes de vie, etc.), la plus grosse difficulté est d'informer de manière claire, rigoureuse, objective et non-idéologique pour que chacun puisse se faire une juste opinion sur les options et sur leurs conséquences. Le sujet du mix énergétique et de ses conséquences climatiques relève avant tout des sciences physiques, des techniques disponibles, et des recherches en cours. Cela ne s'explique pas en quelques minutes et n'est pas à la portée du monde politique. Seul des débats contradictoires et des présentations didactiques de scientifiques peuvent permettre à chacun de se faire une opinion et à tous de converger vers un consensus. Les médias ne peuvent tenir qu'un rôle de diffusion et de clarification des propos. S'il faut donner une place accrue aux scientifiques, techniciens et enseignants, il faut aussi, et c'est essentiel, présenter les aspects sociaux. Cela signifie qu'il faut aborder en profondeur et de manière aussi "objective" que possible la question de la perception des risques. Il n'y a pas de solutions sans conséquences et sans risques, c'est à dire sans incertitudes. Il faut donc faire comprendre que les décisions, quelles qu'elles soient, nécessitent de considérer des conséquences sociales, environnementales, et économiques avec un niveau d'incertitude plus ou moins grand (par exemple : une production à partir d'énergies fossiles conduit à des conséquences climatiques mettant en danger les équilibres du monde vivant sur l'ensemble de la planète avec une probabilité très élevée, une énergie intermittente et/ou une précarité énergétique conduisent à des ruptures des équilibres sociaux avec une probabilité élevée, une énergie à base de fission nucléaire présente des risques d'accidents et nécessite une gestion des déchets qui doivent impérativement être maîtrisés, qui sont faibles bien qu'existants et locaux dans une certaine mesure, une énergie basée sur le stockage de productions intermittentes a des conséquences économiques et environnementales aujourd'hui importantes qui pourront être réduites grâce à des avancées technologiques incertaines dont l'avènement doit être estimé au mieux sur la base de débats scientifiques, etc.). Il est donc essentiel de : 1) présenter et comparer objectivement les options pour un mix énergétique de façon suffisamment didactique et approfondie pour être bien comprises 2) ouvrir un débat sur la perception des risques sociaux, environnementaux et économiques inhérents à toutes ces options.