Publié le 17/12/2022 - 20h58

• B - Son impact en termes d’occupation des sols

• C - Son impact sur la biodiversité

L'association "pour la sauvegarde et l'animation du poumon vert de saint mitre" a participé dernièrement à l'enquête publique portant sur un projet d'installation d'une centrale photovoltaïque de 12 ha sur le bassin du vallon dol dans le 14è arrondissement de Marseille. Ce bassin de 17 hectares est destiné à fournir l'eau potable pour la ville de Marseille (300 000 en direct) et constitue une réserve d'eau de quelques jours en cas de besoin pour tout Marseille. L'enquête s'est terminée le 24 11 2022 et le rapport du commissaire enquêteur n'est pas encore publié. NOUS NOUS OPPOSONS A CE PROJET POUR DES RAISONS DE SECURITE SANITAIRE. En effet, le rapport ANSES (non joint au dossier d'enquête publique en ligne destiné au public, tout comme le rapport de l'hydrogéologue agréé, au mépris de l'information éclairée des habitants et de leurs représentants) et retrouvé ensuite sur internet, dit bien que la qualité de l'eau du bassin sera altérée, notamment par l'effet de réchauffement de l'eau du bassin placée sous ce "couvercle" de 12 ha, entrainant un phénomène de diminution de l'oxygène dans l'eau, facilitant ainsi un relargage des minéraux situés dans le fond du bassin ( dépôt) dont l'eau est ensuite captée pour être potabilisée. Le problème est de savoir si le plastique des flotteurs en contact abondant avec l'eau ne va pas subir des dégradations telles que des substances vont se retrouver dans cette eau, et ne soient pas détectées par les analyses usuelles ( les dégradations peuvent résulter des effets du soleil aussi). A l'heure actuelle ces flotteurs n'ont pas de certification alimentaire. Il en est de même pour la quantité énorme de métaux (aluminium des panneaux) qui va subir les effets de contact (ancrage) ou de ruissellement aboutissant dans l'eau du bassin; là aussi, nous connaissons les effets néfastes à long terme de l'aluminium ingéré ( maladie d'Alzheimer) ce qui a abouti au principe de précaution en matière d'ustensiles de cuisine. L'eau de Marseille est considérée comme la meilleure de France; un tel projet pouvant entrainer un risque potentiel sur la santé des gens, va entrainer une méfiance et va détourner le consommateur de la consommation de l'eau du robinet vers les bouteilles d'eau en plastique, avec tous les inconvénients que l'on peut imaginer ( frais , transports, déchets plastiques), ce qui va à l'encontre de l'objectif bas carbone. L'ANSES dit que c'est un projet expérimental, dit que c'est un avis exceptionnel, et émet toute une liste de recommandations à mettre en oeuvre si le promoteur continue son projet. NOUS NE COMPRENONS PAS POURQUOI LES PROMOTEURS ( la Société du canal de Provence-EDF Energies) DE CE PROJET A HAUT RISQUE N'ONT PAS CHERCHE A INSTALLER UNE SURFACE SIMILAIRE SUR DES TAS D'AUTRES SITES BEAUCOUP PLUS ACCEPTES PAR LA POPULATION. NOTRE ASSOCIATION ACCEPTE COMPLETEMENT L'IDEE D'INSTALLER DU photovoltaique sur les toitures des hangars, surfaces commerciales, parking, bâtiments publics, MIN, délaissés d'autoroute, carrières, sur les autoroutes ( par exemple sur la L2), voire sur les canaux d'acheminement de l'eau du Verdon ou de la Durance. LA DREAL PACA, dans sa doctrine 2019 (cadre régional PV au sol), indique qu'il ne faut pas installer du photovoltaique flottant sur des plans d'eau qui ont déjà un usage; dans le cas du bassin du vallon dol, la vocation de ce plan d'eau est de fournir l'eau potable à la ville de Marseille !. Il suffit de venir se poster au niveau du bassin du vallon Dol pour avoir une vue remarquable sur les industries/commerces/ port en contrebas susceptibles d'accueillir du PV. On nous cite toujours l'exemple récent de PV installé sur un plan d'eau à Peyrolles ( Bdu R); dans ce cas là, il s'agit d'une ancienne gravière, à flanc de la Durance, avec de l'eau courante qui s'en va à la mer via la Durance NOUS AVONS LE SENTIMENT D'UN PROJET PHARAONIQUE fait au mépris de la santé des gens, au mépris de la biodiversité voisine (nous sommes dans un site NATURA 2000,dans lequel est implanté le bassin), au mépris des paysages de l'Etoile ; nous avons le sentiment qu'au titre du rendement et du prix bas du Kwh que l'on veut obtenir, ON SOIT PRET A SACRIFIER LA SANTE ET LA BIODIVERSITE. L'accélération ne doit pas entrainer la décélération. Nous attendons les conclusions du commissaire enquêteur, sans trop nous faire d'illusion, car on met en avant l'avis "favorable" de l'ANSES, sans vraiment tenir compte de la teneur au fond de ce rapport anses du 16 10 2020. EVITONS DE JOUER LES APPRENTIS SORCIERS QUAND IN N'Y PAS DE NECESSITE Nous souhaitons que les plans d'eau à finalité d'être potabilisée fassent l'objet d'une PROTECTION DANS LA LOI. Merci aux garants de faire remonter nos observations Cordialement Philippe MUSARELLA Président