2023 - 13h22

Scade

A - La minimisation de l’empreinte géographique des projets : il est préférable de concentrer les installations sur certaines parties du territoire (par exemple avec la construction de réacteurs nucléaires ou de très grands parcs EnR), avec des impacts plus concentrés dans l’espace et localement plus intenses
D - La garantie – au maximum – de notre indépendance énergétique et industrielle, en assurant autant que possible notre autonomie sur les composants, les technologies, les filières industrielles et les matières premières (acier et terres rares pour les éoliennes, modules photovoltaïques pour la production solaire, métaux critiques pour les batteries électriques, etc.) et les combustibles (uranium pour le nucléaire)

À mes yeux, la priorité est de sortir de la dépendance énergétique, et de l'utilisation d'énergies fossiles. Le nucléaire pose d'autres problèmes, notamment au niveau de ses déchets, mais ce sont des problèmes qui n'ont rien à voir avec l'urgence écologique actuelle. Si l'on veut pouvoir sortir très rapidement des énergies fossiles et réduire notre empreinte sur le vivant, je pense que dans un premier temps, il sera indispensable de s'appuyer sur le nucléaire tout en investissant autant que possible dans de grands parcs d'EnR (qui doivent être moins coûteux et difficiles à produire que des EnR également répartis partout). Une fois qu'on ne sera plus dans la mouise, on pourra progressivement arrêter le nucléaire au profit d'EnR réparties sur tout le territoire et diluer les grands parcs.

Signaler

Soutiens