Publié le 18/01/2023 - 20h17

• E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Aucune des options ci-dessous ne permet de répondre à elle-seule aux besoins en chaleur renouvelable. La biomasse solide est intéressante mais l'on doit veiller à ne pas surexploiter les ressources forestières, elle ne doit être envisagée que dans le cadre d'une gestion durable et d'une utilisation locale, par exemple dans des régions rurales et non pour des grands centres de chauffage urbain. La pompe à chaleur est très intéressante mais il ne faut pas oublier que remplacer tous les chauffages d'origine fossile (gaz+fioul) par des pompes à chaleur devrait entraîner une augmentation du besoin de production électrique d'environ 20%. La géothermie doit se faire là où les gisements sont présents et en enfin il faut aussi développer la méthanisation des déchets et des effluents/restes agricoles car celà permet à la fois de produire de la chaleur et/ou de l'électricité renouvelable, mais aussi de diminuer les émissions à l'air libre de méthane qui est un puissant gaz à effet de serre (1/3 de l'effet de serre) et un précurseur de l'ozone (polluant atmosphérique).