2023 - 23h35

bertrand1234

A - La relance d’une politique électronucléaire globale et d’ampleur (mise en œuvre des trois piliers de Belfort), comparable à celle des années 1970 et 1980
G - La réduction des besoins d’importation notamment en uranium (ex. au travers du recyclage des déchets nucléaires pouvant l’être) quitte à augmenter le prix de l’électricité produite
I - Le maintien d’une politique de R&D visant à développer de nouvelles technologies de réacteurs

Le plan actuel de construction de réacteur est insuffisant vu l'ampleur du défi. Il est important de réinvestir massivement dans la construction de nouveau réacteur EPR, dans la recherche (bientôt ce seront les chinois qui nous apprendrons à construire des centrales) et de reprendre le programme Astrid qui nous permettrais à terme de réutiliser nos déchet nucléaires (ce qui pourrait être utile en cas d'augmentation du prix de l'uranium) L'urgence climatique étant de diminuer nos émission de CO2, c'est bien dans ce mode de production qu'il faut investir : Une énergie décarbonée, pilotable, un uranium peu cher et vendu par des pays "amis", et une source d'emploi qualifié pour notre pays. Bien sur, ce n'est pas parfait puisqu'il y a les déchets mais le risque "déchets" me fait beaucoup moins peur que le risque climatique et ses conséquences.

Signaler

Soutiens