Publié le 18/11/2022 - 12h03

• B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle

Au mépris du droit, du bon sens, des connaissances scientifiques acquises concernant leur impact sur les cours d’eau et leur biodiversité, du caractère symbolique de leur prétendue production d’énergie, de l’argent public dont ils bénéficient, et du saccage de nos vallées, de nos piémonts et montagnes, ces ouvrages continuent de bénéficier d’une protection anachronique et féodale. Précisons aussi que ce texte, sans le recul nécessaire, promeut l’installation d’hydroliennes ou d’ouvrages de production d’énergie solaire sur les cours d’eau avec des conséquences inconnues sur la biodiversité aquatique et les différentes activités qui s’y exercent notamment la pêche de loisir. Je pense que la situation globale de nos cours d’eau : -dont la majorité n’atteint pas le bon état écologique escompté, -dont la biodiversité est largement altérée, puisque 40% des espèces piscicoles sonten difficulté, -dont tous les poissons migrateurs sont largement menacés, et pour certains avec unrisque avéré de disparition, n’est pas compatible avec les privilèges que le Sénat vient d’accorder aux petits ouvrages hydroélectriques.