Publié le 19/12/2022 - 13h18

• A - Sa visibilité et son impact paysager

• C - Son impact sonore

Si on veut que l'éolien soit accepté il doit être fait avec la plus grande réserve quant à l'impact sonore et sa visibilité : je suis directement concernée puisqu'un parc éolien est en projet à 600m de mon habitation ! L'Académie de médecine avait préconisé 1200m de distance entre les parcs et les habitations ; en Finlande, ils sont à 1500m de distance. La raison ? les infrasons très difficiles à mesurer mais à l'origine de nombreux troubles (acouphènes, insomnies,....). Sans compter les ombres "dansantes", en période ensoleillée, que cela génère sur la maison lorsque les pales tournent -> de quoi devenir dingue. Les 500m de distance préconisés en France sont justes ridicules (surtout que les mats sont de plus en plus hauts) et c'est la raison pour laquelle ces parcs sont si peu acceptés chez nous (ne pas oublier que même si les sondages démontrent que la majorité des français sont pour l'éolien, la majorité des français vit en zone urbaine ou péri-urbaine donc n'est pas impactée par ces parcs et n'est donc pas représentative des personnes qui auront à vivre avec....). Quant à la visibilité, et son impact paysager, je vous laisse deviner le prix de ma maison et des voisins alentours : quasi nul ; invendable. Imaginez plusieurs mats de 150m à 500m de chez vous, alors que jusqu'à présent vous aviez des forêts / prairies. Les économies d'une vie sont volatisées. Les indemnités sont communales et les particuliers n'ont que les yeux pour pleurer. Et même s'ils arrivent à être indemnisés à renfort de procès, encore faut-il pouvoir déménager... quand vous avez investi toute votre vie dans une maison. Bref, il faut absolument éloigner le plus possible ces parcs des habitations.