2022 - 15h55

Eric67201

E - L’installation de nouveaux réacteurs nucléaires en priorité sur des sites de production d’électricité nucléaire existants
I - Le maintien d’une politique de R&D visant à développer de nouvelles technologies de réacteurs
J - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Je m'étonne que le débat sur le nucléaire en soit encore à un "tout ou rien". Du nucléaire dans le mix énergétique me semble indispensable pour viser de manière réaliste la neutralité carbone, d'autant que la filière EPR a des caractéristiques intrinsèques de sécurité bien supérieures à celles des réacteurs 900 MWE (les probabilités d’accident grave ont ainsi été réduites d'un facteur dix par rapport au dernier modèle). Mais cela ne doit pas se concevoir dans une vision maximaliste et à n'importe quelle condition : - il faut admettre qu'il n'y a pas consensus sur cette question, même si les lignes bougent - Choix des filières : pourquoi des filières alternatives prometteuses : thorium, surgénération (sans parler de la fusion qui semblent avancer à grand pas désormais) .... sont absentes du débat public ? - Cogénération nucléaire : 40% de l'énergie nucléaire est de la chaleur fatale quasiment pas valorisée alors qu'ailleurs dans le monde la chaleur nucléaire alimente les réseaux de chaleur des villes. Quitte à développer le nucléaire, nous devons étudier le potentiel de cogénération ... y compris pour les centrales existantes, limitant d'autant le nombre de centrales à construire et le risque associé - Risques de nouvelles natures : quels enseignements tire t on des risques de nature géopolitique (expérience des centrales ukrainiennes). Quid de ce risque demain en France ? Bref, pour, comme un "moindre mal", après avoir bien étudié et débattu de l'ensemble des filières possibles, des risques de nouvelle nature et du potentiel de cogénération.

Signaler

Soutiens