Publié le 20/10/2022 - 17h45

• E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

L'intervention de l'Etat pour subventionner les consommations d'énergie doit être limitée à la période actuelle de crise exceptionnelle, du fait de la conjonction entre l'arrêt pour maintenance de notre parc électronucléaire et l'arrêt des livraisons de gaz russe suite à la guerre en Ukraine. Cette situation ne devrait pas se prolonger au delà de l'hiver 2023-2024, le temps de remettre en production hivernale la quasi totalité de nos centrales nucléaires, et de trouver des solutions pour pallier à la non disponibilité du gaz russe. Par ailleurs le système de calcul du prix de l'électricité est aberrant, ainsi que l'ARENH qui organise le pillage d'EDF par des distributeurs qui ne produisent que très peu d'électricité. Ces mécanismes doivent être remis à plat pour aboutir à des prix de vente aux particuliers et aux entreprises représentatifs des coûts réels de production, incluant bien sur les coûts fixes, les amortissements, les surcoûts pour assurer la permanence de la production en période de pointe, et une juste rémunération du capital. Si en 2022-2023 nous sommes contraint de recourir massivement à la production allemande au gaz pour les pics de consommation hivernale, la situation devrait être bien meilleure en 2023-2024 avec le retour en production de la plupart de nos centrales nucléaires, ce qui devrait améliorer les termes de l'échange avec nos voisins allemands et permettre enfin la réforme des règles du marché de l'électricité. Au passage, la priorité aux sources éoliennes et solaires a pour effet d'augmenter les coûts des autres sources: elle est excessive et injustifiée vu leur inutilité globale du fait de leur intermittence, et devrait donc être remise en cause pour tous les nouveaux projets.