2022 - 19h06

thomas.auzias7

A - La relance d’une politique électronucléaire globale et d’ampleur (mise en œuvre des trois piliers de Belfort), comparable à celle des années 1970 et 1980
B - Un haut niveau d’excellence opérationnelle de la filière tant en ce qui concerne la fiabilité opérationnelle et la disponibilité du parc nucléaire existant, le démantèlement sûr des centrales nucléaires, que la capacité à délivrer d’éventuels nouveaux réacteurs, afin de maîtriser les coûts et les délais
C - La résilience au changement climatique

Bref une politique nucléaire stable dans le temps, transparente et honnête, pédagogique même dans un premier temps. Le nucléaire a trop été utilisé pour lancer des débats houleux et stériles ou satisfaire un électorat. Le nucléaire est un outil, avec des avantages et des inconvénients comme n'importe quelle source d'énergie. La question n'est pas (et n'aurait jamais du être) "pour ou contre le nucléaire ?". Seulement "Quelle place souhaite-t-on donner à chaque type d'énergie dans notre mix électrique au vu de leurs coûts/bénéfices ?"

Signaler

Soutiens