Publié le 20/12/2022 - 18h07

• B - La compatibilité du mix énergétique français avec un scénario de réindustrialisation de la France, et notamment la compétitivité de ce mix énergétique

• E - La minimisation du coût global du système électrique (moyens de production, moyens de flexibilité et de stockage, évolution des réseaux) pour conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

Le mix énergétique doit être valable sur le long terme et , par conséquent être très largement anticipé. Il s'agit aujourd'hui pour la France, de corriger les erreurs des 15 dernières années et les errements auxquels ont conduit la loi LTECV basée sur des prévisions de consommation sous évaluées et mal calculées sur le plan économique (le prix du nucléaire fournissant en base et le coût des ENR intermittentes). Vers 2017, RTE a présenté des scénarios irréalistes du point de vue technico-économique largement influencés par le lobby anti-nucléaire, en partie corrigé par un rapport plus récent et après le départ de F Brottes dont on peut douter de sa compétence et de son écoute des milieux avisés (académie des sciences, exploitants producteurs et de réseau, etc..). Bref les politiques se sont fourvoyés depuis 2009. Je souhaite que désormais la prospective respecte des critères économiques objectifs, prenant en compte un équilibre des sources de production et leur facteur de charge, et soit associée aux besoins de réduire l'empreinte carbone. La France doit pouvoir retrouver sa compétitivité en électricité pour aider l'industrie française à relocaliser et à réussir sa mue électrique dans les usages.