Publié le 21/10/2022 - 00h22

• A - La relance d’une politique électronucléaire globale et d’ampleur (mise en œuvre des trois piliers de Belfort), comparable à celle des années 1970 et 1980

• C - La résilience au changement climatique

• I - Le maintien d’une politique de R&D visant à développer de nouvelles technologies de réacteurs

La relance d'ampleur de construction de réacteurs nucléaires arrive enfin ! Il ne faut vraiment pas avoir de vision à long terme pour ne pas voir l'effet falaise qui arrive d'ici 10-20 ans et donc qu'il faudra remplacer 70 % de notre production d'électricité (si on veut produire au moins la même quantité; alors que nous devons produire plus d'électricité pour pouvoir reporter des usages carbonés !). Les autres propositions sur le "haut niveau" de la filière vont de soi. L'abandon d'ASTRID (4ème génération) est une mauvaise idée car elle offre de nombreux avantages en terme de volume de déchets, de consommations de matériaux et notamment d'uranium qui pourrait être critique à moyen terme. Je rejoins la lettre ouverte de l'ancien directeur du CEA sur ce point