Publié le 21/10/2022 - 12h01

• E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Le prix que le consommateur paie pour le nucléaire ne reflète pas la réalité: nous ne connaissons pas encore le prix définitif de l'électricité de Flamanville. Par ailleurs le coût du démantèlement n'est pas encore connu (cf. Fessenheim), ni le coût du stockage des déchets (Bure), ni le coût d'une catastrophe nucléaire. Alors que nous connaissons très bien le coût des EnR. Il faut se rapprocher du coût de production mais en gardant la possibilité pour l'Etat de soutenir fortement les projets les plus vertueux (projets portés par des citoyens ou des collectivités locales) et veiller à la répartition géographique (sinon tout le photovoltaïque sera dans le sud et l'éolien dans le nord) grâce à des prix territorialisés.