Publié le 21/10/2022 - 16h05
-
C - Que l’Etat joue un rôle central, pour les consommateurs comme pour les producteurs, avec un rôle redistributif. Il s’agirait de répartir le plus justement possible soit les coûts lorsque le financement de nouveaux moyens de production n’est pas rentable, soit les bénéfices lorsque les installations existantes produisent de l’énergie vendue ensuite à des prix élevés.
Le dispositif ARENH et l'indexation du prix spot de l'électricité sur le coût marginal de production ont démontré que le libéralisme en matière d'énergie ne permet pas de protéger le citoyen-consommateur, ce qui est l'objectif principal de la force public d'état. Tout au plus certains industriels peu scrupuleux peuvent s'enrichir de façon contextuel et éhonté en achetant de l'électricité via ARENH pour le revendre au prix spot... De plus, la stratégie nationale historique et actuelle sur le nucléaire nécessite de s'assurer de garder de fortes capacités d'investissement pour construire des réacteurs, les entretenir, les démanteler, recycler et stocker les déchets. Une planification à l'échelle de 50 ans est incompatible avec l'immédiateté des marchés qui visent le gain de court terme. Ce qui veut dire, payer son électricité un peu plus cher mais en restant à l'abri des crises contextuelles. L'énergie à un coût, connaissons le, et utilisons la avec parcimonie.
Partager la page
Soutiens