Publié le 21/10/2022 - 19h22

• J - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Même réponse que pour le mix énergétique : Nous devons nous astreindre sans délai à une nécessaire sobriété pour préserver nos possibilités de vie sur terre. Etudiez le scénario NégaWatt 2022 qui projette, sans pour autant revenir à la bougie, une réduction de 50% de nos consommations d’énergie finale à l’horizon 2050. NégaWatt dénonce l’objectif « consommer ce que l’on produit », qui a généralisé l’aberration du chauffage électrique. Le raisonnement inverse « produire ce que l’on consomme », conduit naturellement à limiter nos consommations. La démarche NégaWatt fait référence aux 17 ODD (Objectifs de Développement Durable) portés à l’ONU, avec l’idée de réintroduire les gens, et non les profits, au centre du développement. Avec moins de force car résultant d’une approche moins globale, trois des six récents scénarii RTE envisagent également l’arrêt du nucléaire. Ci-après quelques arguments en faveur d'une sortie dès que possible du nucléaire : 1 - l'impossible refroidissement des centrales en périodes de sécheresse, avec de graves étiages déjà amorcés, précurseurs du tarissement inéluctable de nos cours d'eau. 2 - le réchauffement de ces derniers, dégradant leur qualité et détruisant la biodiversité qu'ils portent (devant le congrès de l’UICN à Marseille le 3/09/2022 Mr MACRON déclarait pourtant : « Il y a urgence à faire comprendre que la bataille pour le climat est jumelle de la bataille pour la biodiversité. Nous avons du retard sur la biodiversité, il faut le rattraper ») 3 - les déchets radioactifs, ingérables par nature et fardeau inextricable pour les générations futures. L’imbroglio du projet CIGEO d’enfouissement à Bure est emblématique de toute la filière : sûreté non démontrée, procédures et contrôles biaisés, mensonges, désinformation, retards, malfaçons, impacts majeurs sur l'environnement et en particulier sur l'eau, mémoire du stockage sur des milliers d’années et coûts impossibles à anticiper, dispositifs policiers et judiciaires de harcèlement des populations irréguliers, dénoncés par la Ligue des droits de l’homme ... 4 - les accidents nucléaires de grande ampleur, devenant inéluctables et qui transformeront nos territoires en enfers. Connaissez-vous la loi de Poisson ? une loi statistique selon laquelle un événement presque impossible (une catastrophe nucléaire) devient quasi certain avec la répétition des possibilités (d’accidents) dans la durée. Ceci encore plus sûrement du fait de la cupidité et de toutes les faillibilités de l’homme. 5 - la course aux armements nucléaires induite, dans laquelle toute l'humanité ne peut que perdre. « Sans nucléaire civil, pas de nucléaire militaire, sans nucléaire militaire, pas de nucléaire civil » déclarait Mr MACRON le 8/12/2020 à Le Creusot. Pourquoi ne pas engager des négociations avec tous les pays concernés, dotés ou non, pour une abolition généralisée des armes nucléaires et radioactives sous un contrôle mutuel international strict et efficace, comme le propose www.acdn.net ? On respecterait ainsi l’article 6 du Traité de Non Prolifération, qui nous y engage depuis 1992 et pour lequel rien n'a été fait. 6 - Enfin c'est une impasse financière vers laquelle nous allons à marche forcée, avec ces technologies dangereuses, aléatoires, et irréalistes face aux délais que nous impose l'urgence climatique, et alors que d'autres solutions efficaces pourraient avoir des effets quasi immédiats, efficaces, économiques, sûrs et moins dangereux. Aujourd’hui, des jeunes ont plus peur de la vie que de la mort et renoncent à procréer dans le monde qui nous est dessiné pour demain. Selon le bulletin des savants atomistes, nous sommes à 100 secondes de l’apocalypse, c'est-à-dire dans le couloir de la mort !