Publié le 21/10/2022 - 19h29

• D - Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)

• H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Aujourd'hui la superposition de toutes les règles et normes du siècle dernier qui ont été élaborées pour préserver et protéger n'intégraient pas les enjeux de l'adaptation au réchauffement climatique et à l'enjeu de l'indépendance énergétique. Un impact négatif local sur la biodiversité d'un projet ENR aura pourtant des impacts positifs globaux. Pourquoi protéger à outrance un paysage qui va dramatiquement évoluer par les effets du changement climatique? Pourquoi un monument historique qui a traversé des siècles de déboisement, des guerres ne pourrait pas traverser le 21 ème siècle avec la proximité d'éoliennes, de méthaniseurs et de panneaux solaires? Pourquoi devrions nous considérer le paysage actuel comme un "Climax" qui ne doit plus évoluer? Les enjeux énergétique et climatiques sont majeurs et prioritaires donc les règles d'aménagement doivent changer pour "faire de la place" aux énergies renouvelables. Les collectivités locales doivent être le réceptacle de la richesse créée par la production d'électricité locale. C'est une composante forte de l'aménagement du territoire et un symbole de responsabilité face aux enjeux du 21ème siècle. Les retombées économiques sur les collectivités locale (commune prioritairement et communauté de communes) permet de redonner une capacité forte à assurer des services publiques dans des territoires ruraux abandonnés.