2022 - 12h20

Jacques Peter

A - La relance d’une politique électronucléaire globale et d’ampleur (mise en œuvre des trois piliers de Belfort), comparable à celle des années 1970 et 1980
B - Un haut niveau d’excellence opérationnelle de la filière tant en ce qui concerne la fiabilité opérationnelle et la disponibilité du parc nucléaire existant, le démantèlement sûr des centrales nucléaires, que la capacité à délivrer d’éventuels nouveaux réacteurs, afin de maîtriser les coûts et les délais
E - L’installation de nouveaux réacteurs nucléaires en priorité sur des sites de production d’électricité nucléaire existants

Je me félicite de la décision du Président de la République lors de son discours de Belfort de renoncer à l'objectif passé de décroissance en traçant un objectif de produire 60% de plus d'électricité décarbonée, de prolonger la production des réacteurs existants sous la seule condition de l'accord de l'ASN après dialogue avec EDF, du lancement d'une présérie d'EPR, 6 décidés, 8 préparés. Deux conditions pour que ce projet réussisse: Seul un effet série pourra permettre au nouveau nucléaire de devenir compétitif et à l'industrie sous traitante d'embaucher , donc une vision à très long terme est indispensable. Puisse ce débat y contribuer. L'entreprise EDF aura à être restaurée. Que l'Etat le fasse et lui laisse ensuite son autonomie. Il serait paradoxal qu'EDF soit pilote responsable pour les EPR anglais et par trop encadré par une tendance bureaucratique française . Sur le plan de la communication rompre avec un passé dénoncé Jean Marc Jancovici décrivant l'ETAT disant à EDF :" Je compte sur vous,......mais politiquement je suis obligé de me joindre à ceux qui disent du mal de vous!" Une entreprise , avant d'être des technologies est une communauté humaine solidaire pour réussir des objectifs. Enfin le projet SMR mérite un débat. Il y a 100 projets SMR sur la Planète, seuls 3 ou 4 survivront. Alors si on y va , ce ne sera pas seulement pour en faire un , mais être prêt si le prototype est réussi à y aller vraiment. Le marketing du projet NUWARD , 340GW , soit la puissance des centrales au charbon à remplacer en Europe est excellent. sur ces sites charbon, il y a déjà l'eau froide, le terrain et le réseau. Quand nos voisins allemands auront vraiment pris conscience de la déraison des corsets idéologiques qui encadrent l'Energie wende , la France ne pourra probablement pas leur proposer les EPR, mais les SMR à sécurité passive seront la solution pour remplacer les centrales au charbon et au lignite dont ils n'auront alors pas réussi à se débarrasser.

Signaler

Soutiens