Publié le 23/10/2022 - 17h35

• C - Oui, mais cela dépend des types d’usages (à préciser dans le champ libre ci-après)

C'est DEJA entré dans la pratique, avec les heures creuses par exemple. Mais l'erreur catastrophique des dirigeants doit être sans cesse rappelée, depuis le socialiste Jospin et ses accords avec les écolos, le nucléaire français a été soigneusement saboté, y compris en imposant les reventes ARENH ou le prix de l'électricité indexé sur le gaz (ce que l'Espagne et le Portugal ont pourtant refusé...), jusqu'à Macron qui a non seulement revendu en tant que ministre des fleurons nationaux du nucléaire, qui en tant que Président a fermé de manière dogmatique Fessenheim, et qui prétend faire construire 6 nouveaux EPR qu'il a juste oublié de commander depuis le mois de Février 2022... IL est plus facile de virer le PDG de EDF qui dit ce qu'il pense des erreurs des dirigeants que de changer de doctrine destructrice du bien commun ! IL est plus que temps de subventionner, en moralisant les acteurs du secteurs de l'installation, les équipements simples et maitrisés suivants : - panneaux solaires avec revente du surplus, pour toutes les maisons individuelles et les immeubles coollectifs, les grandes surfaces et les entreprises, en validant les systèmes de suivi solaire qui sont aujourd'hui interdits alors que leur rendement est 30% supérieur - pompes à chaleur air-air, aujourd'hui éliminées des subventions, alors que c'est la seule solution généralisable pour tous les logements chauffés à l'électricité, très nombreux en France Ces 2 seules mesures permettent de diminuer de 60 à 65% la consommation électrique des habitats chauffés à l'électricité, c'est un peu plus efficace que d'exiger de couper box Internet indispensable à la domotique ou téléviseur qui ne consomme que 0,1W en veille ! Enfin, que dire des retards catastrophiques dans l'hydrogène, alors que la France pourrait être leader mondial, avec ses sociétés reconnues comme l'Air Liquide ou Alsthom. Car par exemple, pour les trains, il a fallu que l'Allemagne teste le concept avec du matériel français, pour que certaines régions décident de tenter elles-aussi l'expérience. Hors si ce programme avait été insufflé par le gouvernement, au lieu d'avoir des expériences dispersées, il y aurait eu un objectif commun, donc une efficacité économique qui rendrait ces produits exportables au bénéfice de tous. On sait que l'hydrogène est la seule manière connue, maitrisée, de stocker les énergies intermittentes, et qu'elle est assez versatile pour alimenter du vélo aux avions gros porteurs, ce que l'électricité ne sait pas faire, malgré la pollution massive qu'imposent les batteries ! Prétendre que l'hydrogène est polluant à la source et qu'il faut un circuit de distribution, c'est ignorer par calcul pro-électrité que tout champ d'éoliennes ou de panneaux solaires pourrait être associé avec des capacités de production et de stockage de l'hydrogène, et que la distribution d'électricité via des centaines de milliers de bornes de recharge est encore moins vertueux.