Publié le 23/11/2022 - 10h25

• A - La relance d’une politique électronucléaire globale et d’ampleur (mise en œuvre des trois piliers de Belfort), comparable à celle des années 1970 et 1980

• C - La résilience au changement climatique

• I - Le maintien d’une politique de R&D visant à développer de nouvelles technologies de réacteurs

Il n'y a pas d'alternative si on veut remplacer les énergies fossiles par une énergie décarbonée : il faudrait plus de 100 000 éoliennes pour assurer la totalité des besoins actuels en électricité ( A condition qu'il y ait du vent en permanence ) et les besoins en électricité vont augmenter considérablement si l'on veut supprimer les émission de CO2. L'accident de Tchernobyl résulte d'une grossière erreur de manipulation du personnel qui avait débranché les sécurités et les réacteurs étaient d'une conception moins sécurisée qu'en France. Fukushima n'est pas un accident nucléaire mais un tremblement de terre et un tsunami, le Japon est sur la zone sismique la plus active du monde ce qui est loin d'être le cas pour la France.