Publié le 23/11/2022 - 16h26
-
D - La garantie – au maximum – de notre indépendance énergétique et industrielle, en assurant autant que possible notre autonomie sur les composants, les technologies, les filières industrielles et les matières premières (acier et terres rares pour les éoliennes, modules photovoltaïques pour la production solaire, métaux critiques pour les batteries électriques, etc.) et les combustibles (uranium pour le nucléaire)
-
F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Je pense qu'il faut activer tous les leviers, avec la même priorité, plutôt que de les opposer. Je pense que les scénarios retenus en terme de réduction de la consommation sont trop optimistes au regard de ce que nous avons démontré : l'état a été condamner par 2 fois pour inaction climatique, les consommateurs ( refus éoliens, transformation sociétale conflictuelle, la capacité lente insuffisante des collectivités à adapter les infrastructures...) Pour réduire les émissions , le rythme devra être très très élevé pour rattraper le retard et développer. Par conséquent il faut utiliser tous les leviers à dispo car ils ont, des horizons de temps de réalisation, et des complexités différents. Implantation diffuses en photovoltaiques : parking , friches, pourquoi ne pas couvrir routes et voies ferrées.. ? Inciter les ménages à l'autoconsommation ( conso locale, pas de coût de transport, et réinjection dans le réseau des excédents ) Implantation de grandes fermes (PV ,éoliennes terrestre et marine ) pour concentrer les gènes , les problématiques d'acceptation et de transport de l'élec et au regard des faibles zones dispo sans localité à l'entour, réduire l'impact au sol. Développer les usages mixtes des terrains ex cochons , moutons ou plantes +PV Relancer la filière nucléaire urgemment car nous en avons besoin sur l'existant ( la maintenance te, le vieillissement maitrisé du parc !, l'industrialisation de Flamanville sont des catastrophes et d'une inconséquence) et pour futur ( si c'est à un niveau d'excellence attendu, sinon il faudra faire ce que l'on sait faire : des chaudières à bois et des projets basiques ). Diversifier la filière nucléaire avec les SMR industrialisés pour la production d'hydrogène, la désalinisation et les industries électro-intensives. Des solutions de pilotage : hydro-électrique STEP de taille acceptable; batteries ( il serait intéressant que des entreprises françaises mettent leurs moyens en commun pour la R&D et la production locale de batteries EDF, Total , Renault, Orange...L'état actionnaire et décideur peut jouer un rôle de pilote et d'incitateur. Si on taxer sévèrement les profits de Total sur le fossile, il serait facile d'orienter leurs investissements vers le vert par le gommage de l’impôt. Cela nécessite de sécuriser et inciter les investisseurs privés ou particuliers avec des coûts de rachat de l'élect garantis. Hydrogène bien sur : en France on dit ce n'est pas encore mature Iberdrola inaugure une centrale couplée à une usine d’ammoniac en Espagne et autres projets en cours. ( si Total qui qui continue à rachèter ses actions , à distribuer des dividendes, à investir 4* plus dans le fossiles , pourquoi l'état ne fait pas une co-entreprise avec iberdrola ) L'indépendance est souhaitée, mais vu l'urgence il faut être humble et lucide. Il faut utiliser les solutions sur étagères existantes,on verra ensuite pour faire les ingénieurs géo trouvetout ou des transfert de technologies.
Partager la page
Soutiens