Publié le 24/10/2022 - 15h23

• F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Appliquer le scénario 100% renouvelables de RTE Une sortie accélérée du nucléaire d’ici 2050, avec un développement massif des énergies renouvelables à un rythme beaucoup plus élevé que celui constaté ces dernières années, notamment pour le solaire (scénario M0). L’ensemble du potentiel renouvelable français est exploité à son maximum, et le système électrique fait appel à des capacités très importantes de flexibilité (nouvelles centrales thermiques fonctionnant avec des sources d’énergie décarbonées, batteries et autres technologies de stockage). Dans ce scénario il n’y a pas de relance du nucléaire en France (pas de prolongation de la durée de vie du parc existant, ni construction de nouveaux réacteurs en dehors de Flamanville 3) Les terres rares dans les éoliennes, c'est rien du tout par rapport à une centrale nucléaire ! Il faut tout de même aussi envisager d'informer et d'éduquer les entreprises et les particuliers à comment on gère un réseau, quels sont les impacts d'une consommation électrique, comment on peut aider en décalant ou en limitant sa consommation. Je suis contre un prix compétitif de l'énergie, ce qui est rare ou polluant doit être cher. J'ai fait des audits énergétiques dans des entreprises, tout ce qui a un temps de retour sur investissement de plus de 2 ans est systématiquement écarté. Il n'y a qu'avec une énergie chère que ces entreprises se bougeront.