Publié le 24/10/2022 - 17h19

• D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Réduire l'impact financier pour tous les consommateurs ou les décideurs. C'est ce qu'indique le question B, mais ce n'est pas uniquement une question de justice ou d'équité : en effet, pourquoi changer sa chaudière ou installer des capteurs solaires si le temps de retour de l'investissement est trop long ; visiblement les aides actuelles ne sont pas suffisantes. Pourquoi acheter un réfrigérateur A++ sachant que l'électricité économisée par rapport à un ordinaire ne couvre pas le supplément de prix. Il y a un sentiment de rejet de la transition énergétique lorsque l'on interdit aux voitures diesel d'entrer dans les villes et qu'il faut donc vendre à perte sa voiture ; de même lorsque l'on interdit de louer un logement trop consommateur d'énergie : les propriétaires préfèreront le laisser vide plutôt que d'investir dans une isolation qui ne pourra pas être couverte par le loyer et cela va augmenter les prix des locations ou le nombre de SDF ! Tout cela risque de créer des réfractaires à la transition énergétique. La solution est peut-être de créer un fond d'adaptation donnant des aides en complément des aides d’État actuelles, sous la forme d'un prêt à taux zéro dont la durée serait celle du temps de retour de l'investissement.