Publié le 24/10/2022 - 18h18

• C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux

L'Hydroélectricité et le complément indispensable au PV et à l'éolien pour fournir de grosses capacités de stockage. Il faut en mettre partout où c'est possible. L'option C est "unfair" : évidemment qu'un projet qui coute 1 milliard d'€ et rapporte 1 € /an ne se fera pas. Mais, À L'HEURE ACTUELLE, UN RÉSERVOIR DE MOYENNE CAPACITÉ ET UNE MICRO TURBINE PEUT ÊTRE UN PROJET RENTABLE EN FONCTION DU SCÉNARIO D'AUGMENTATION DU PRIX DE L'ÉLECTRICITÉ. Ce type de solution n'étant pas dans la culture passée de l'Hydroélectricité (traditionnellement génération de puissance par le débit amont et/ou barrage STEP de forte puissance pour profiter de l'excédent de capacité nucléaire la nuit- type Grandmaison), ils ne sont pas favorisés. L'effort à faire pour les développer ne devrait pas être trop important : détection des cuvettes ad-hoc, outils de mesure et de calcul de rentabilité, déploiement de l'offre micro-turbines et accessoires, Application des collectifs citoyens existant sur le territoire pour la réalisation. On sait faire des méga bassines, pourquoi pas des mini réservoirs. Autre proposition : de même que pour l'éolien, LIER CES INSTALLATIONS AVEC LE DÉVELOPPEMENT DE L'AUTOCONSOMMATION COLLECTIVE. ELLES SONT ÉVIDEMMENT TRÈS COMPLÉMENTAIRES.