2022 - 18h49

Jonathan

B - La compatibilité du mix énergétique français avec un scénario de réindustrialisation de la France, et notamment la compétitivité de ce mix énergétique
F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Je suis pour une stratégie énergétique qui minimise les risques d'échec. Les scénarios M et N03 sont clairement identifiées par RTE comme les plus risqués technologiquement et industriellement. De plus, les scénarios M ne gardent aucune marge de sécurité si les besoins en électricité sont plus élevés que prévu, ce qui doit être envisagé : par exemple, si la rénovation thermique des bâtiments ne va pas assez vite, ou si la disponibilité de la biomasse agricole n'est pas aussi importante que prévu. Le scénario N2 est le moins risqué et devrait être privilégié. De plus, c'est lui qui permet le plus d'adaptation : en gardant ouverte la porte aux renouvelables et au nucléaire, on peut plus facilement s'adapter si le nouveau nucléaire est un échec industriel, ou si au contraire le coût des renouvelables s'envole avec le cout des matières premières. Le nouveau nucléaire apportera de plus une sécurité si il s'avère impossible de déployer suffisamment de flexibilités pour faire du 100 % ENR.

Signaler

Soutiens