Publié le 25/10/2022 - 17h49

• J - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

L'électronucléaire sûr et sécure est une chimère : elle n'existe que sur le papier. Les moyens prévus pour la gestion des déchets ne sont pas à l'échelle du problème. CIGEO n'améliore pas le dispositif d'enfouissement contrôlé des déchets dont d'autres mises en oeuvre ont déjà démontré la dangerosité et l'inefficacité, et ce, dans des pays à forte technologie, USA et Allemagne. Fukuchima a démontré également que la survie d'une centrale dépend de paramètres qui ne sont pas pris en compte dans leur ensemble. La survenue d'un tremblement de terre dans la vallée du Rhône, d'une intensité supérieure à celles des tremblements de terre déjà enregistrés ne peut être exclue. Il est donc criminel de vouloir continuer cete aventure qui menace les populations actuelles et futures et les trompent sur le prix de l'énergie en négligeant la difficulté des démantèlements (Cf. Brennilis) et les poussent à surconsommer de l'énergie. Il est donc urgent de sortir du nucléaire au plus tôt, de ne pas mettre en route Flamanville 3 et de ne pas contruire de nouvelles centrales.