Publié le 26/10/2022 - 23h47

• B- Son impact sur la biodiversité

• H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

L'impact sur la biodiversité (avifaune notamment) est la seule raison valable citée plus haut de limiter le déploiement de l'éolien. Nous faisons face à une crise environnementale qui n'est pas que climatique, et le déploiement des énergies renouvelables ne doit pas contrevenir aux autres enjeux (biodiversité, ressources...). Concernant l'impact paysager, local, sur les riverains... rappelons que l'aménagement du territoire en vigueur, approuvé par les élus locaux dotés de pouvoirs étendus par la décentralisation a conduit à la prolifération de "la France moche", ces zones commerciales avec parking qui pullulent sur nos territoires. Et ce sans que les riverains de ces zones ne protestent, au contraire. L'éolien bien qu'intermittent, contribuera à assurer l'indépendance énergétique de la France, avec certes moins de constance que le nucléaire, mais toute énergie bas-carbone produite en France est bonne à prendre pour atteindre nos objectifs climatiques en sécurisant nos approvisionnements. L'éolien est devenu un objet politique : mirage de Mélenchon qui y voit un miracle sans connaître ses défauts, et objet de crispation de la droite qui demande de confier le pouvoir aux riverains et aux élus locaux de bloquer tous les projets qui les gênent. Nous n'avons plus le temps pour cela, il y a urgence. Le déploiement de l'éolien doit s'accélérer, comme celui des autres énergies bas-carbone. Et si nécessaire pour cela, les décisions doivent être recentralisées. Cela veut dire moins de concertation, mains d'implication de l'échelon locale, moins de possibilités de recours et de blocage des riverains... Mais espérons le, plus d'information pour que les décisions qui amènent à développer l'éolien soient acceptées car nous n'avons guère le choix.