Publié le 26/11/2022 - 10h02

• A - Sa visibilité et son impact paysager

• E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

je ne crois pas que l'on puisse persister dans cette volonté de produire 74 GW en 2050 car les inconvenients environnementaux ( bruit, enlaidissement du paysage,impact sur la faune,.intermitence demandant une source de remplacement rapide ( centrale thermique fuel,charbon ., pas le produit le moins pollueur avec 16 g de CO2 /KWh), coût de maintenance et de remplacement ,gestion des déchets ( pales ) , coût du démentellement ( béton du socle ?) impacts financiers, instabilité ( intermitence donc coût de remplacement) ,