Publié le 26/12/2022 - 19h37

• F - Le maintien d’un niveau de sûreté parmi les plus élevés du monde

• I - Le maintien d’une politique de R&D visant à développer de nouvelles technologies de réacteurs

Mes "3 piliers" nucléaires sont : - Le prolongement des réacteurs historiques jusqu'à 50 ans, et si possible jusqu'à 60 ans maximum sous réserve de leur sûreté : En effet nous n'avons aucune alternative disponible qui nous permettrait d'arrêter tous les réacteurs à 50 ans. - L’ARRÊT ABSOLU du programme "nouveau nucléaire EPR2" : Il n'est pas fiable (voir l'histoire jamais terminée des EPR de Flamanville, Hinkley Point, Finlande, Chine). La mise en service de l'EPR de Flamanville n'aura pas lieu en 2012 (comme initialement prévu), ni en 2023 (comme vous l'écrivez), ni en 2024 (il faut déjà l'arrêter pour changer le couvercle... on changerait bien la cuve qui a le même défaut mais ce n'est pas possible de la changer...). Le prix de revient complet du KWh d'EPR sera au moins 2 fois plus élevé que ce qu'affiche RTE-EDF dans son rapport car ce prix n'intègre pas tous les coûts (ceci est clairement expliqué dans le rapport RTE-EDF pages 541, 542, 550). - Comme le politique a toujours freiné le développement des renouvelables en France (seul pays européen en retard sur ses engagements) nous sommes contraints de chercher une nouvelle sources de production d'électricité. Les SMR nucléaires fabriqués en série en usine devraient pouvoir jouer ce rôle. Leur implantation en de nombreux points permet de les rapprocher des gros consommateurs d'électricité et de chaleur, et permet accessoirement de soulager le réseau de distribution d'électricité.