Publié le 27/10/2022 - 18h38

• B- Que l’Etat (et donc le contribuable) contribue à sécuriser les investissements dans les capacités de production d’énergie bas carbone, via des mécanismes de soutien public permettant par exemple de garantir le remboursement de l’investissement (renouvelable comme nucléaire), mais aussi des prix moins élevés pour le consommateur (sans toutefois que l’Etat ne joue de rôle pour les consommateurs).

Cela ressemble plus ou moins au système actuel ou le rôle de régulateur est assuré par la CRE. Il me semble avoir plusieurs avantages: -Il assure des conditions économiques stables permettant aux investisseurs de réduire les incertitudes quand à la rentabilité de leurs projets de production, -Il est agnostique aux technologies mises en oeuvre et permet donc à chaque entrepreneur de livrer sa production sur le réseau sans interférence avec les débats nationaux sur le mix-énergétiques, -il est adaptable , la CRE observe en permanence les imperfections du système et dispose des outils réglementaires lui permettant de corriger ces imperfections.