Partager la page

Publié le 27/10/2022 - 22h04

jpoubelle

  • B- Que l’Etat (et donc le contribuable) contribue à sécuriser les investissements dans les capacités de production d’énergie bas carbone, via des mécanismes de soutien public permettant par exemple de garantir le remboursement de l’investissement (renouvelable comme nucléaire), mais aussi des prix moins élevés pour le consommateur (sans toutefois que l’Etat ne joue de rôle pour les consommateurs).

Il est nécessaire que l'Etat assure son rôle en impulsant une politique d'investissement dans des moyens de production bas carbone. Le marché seul n'aboutira pas à une solution optimale pour tous. En revanche, l'Etat ne doit pas se substituer à la responsabilité individuelle et hors période de crise, il n'a pas vocation à assumer la facture d'énergie de tout un chacun. Le mode retenu jusqu'à maintenant, au travers l'ARENH, est à la fois inefficace, injuste et contribue à la spoilation des citoyens au bénéfices d'intérêts privés sans aucune efficacité vis à vis de l'objectif visé - la décarbonatation. Il doit être tout simplement arrété au plus vite. Restaurer un monopole d'état dur l'électricité au travers de l'entreprise EDF serait une solution incomparablement meilleure, n'en déplaise à nos "amis" Allemands.