Publié le 27/12/2022 - 20h23

• E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Ou le solaire thermique, mais surtout il ne faut soutenir AUCUNE des filières, car tout les soutiens doivent être concentrés sur l'isolation et la réduction des besoins. Isolé et avec une bonne inertie, les bâtiments ont des besoins de chauffages résiduels, le moyen de chauffage le plus adapté est alors celui existant que l'on continuera d'amortir ou vraiment s'il est en fin de vie, qu'on remplace par un moyen qui dépend de critères très locaux. Il n'y a pas de réponse nationale à cette question. La biomasse est insoutenable si l'on regarde ce qu'on produit nationalement par rapport aux besoins nationaux. Les pompes à chaleur sont le plus performant mais techniquement pas possibles partout et chères d'entretien et d'achat, ce n'est pas résilient ni pérenne. la géothermie est idéale mais possible dans des situations limitées, et certaines géothermies de grande ampleur problématiques (cf. alsace) le gaz renouvelable est une fumisterie: il sert à perpétuer l'agriculture la plus polluante en décarbonnant une partie de son processus délétère, mais comme il faut se passer de cette agriculture qui va de toutes façon à sa perte, on ne produira que marginalement du "bio"gaz avec nos biodéchets urbains. C'est local et ponctuel comme solution.