Publié le 28/10/2022 - 14h09

• E - La minimisation du coût global du système électrique (moyens de production, moyens de flexibilité et de stockage, évolution des réseaux) pour conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

• F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Un mix énergétique qui fait la part belle à la génération de gaz à effet de serre pour soutenir les énergies intermittentes ne me convient pas. L'arrêt de 50% du parc nucléaire français est le symbole de l'incompétence de nos politiciens actuels à avoir une vue du futur supérieure à leur mandat électif. Les ENR sont des créatrices de chômage, l'essentiel de la main d’œuvre sur ces matériels est fournie par l’extrême orient, de plus leur durée de production optimum est limitée, 20 à 25 ans pour être généreux. Dans le cas du nucléaire, l'essentiel de la main d’œuvre est consacré à la construction de l'infrastructure et à la fabrication des moyens de production qui se situe sur notre territoire, la part consacrée à l'extraction des mines situées à l'étranger du futur combustible est marginale. Le mix énergétique doit donc être basé sur le nucléaire, complété par de l'hydraulique et accessoirement par de la biomasse sans que celle-ci obère les surfaces agricoles alimentaires ni entraine des transports de bois-énergie sur des centaines de kilomètres.