Partager la page

Publié le 28/10/2022 - 22h19

michelg34

  • B - Un haut niveau d’excellence opérationnelle de la filière tant en ce qui concerne la fiabilité opérationnelle et la disponibilité du parc nucléaire existant, le démantèlement sûr des centrales nucléaires, que la capacité à délivrer d’éventuels nouveaux réacteurs, afin de maîtriser les coûts et les délais

  • F - Le maintien d’un niveau de sûreté parmi les plus élevés du monde

  • G - La réduction des besoins d’importation notamment en uranium (ex. au travers du recyclage des déchets nucléaires pouvant l’être) quitte à augmenter le prix de l’électricité produite

L'énergie nucléaire est la seule qui puisse nous permettre de produire de l'électricité sans CO2 de manière comparable aux énergies fossibles : quand on veut, où on veut, dans la quantité désirée, peu de surface utilisée, peu de matière. Combustible au coût bas. Des stock d'uranium 238 nous garantissant une autonomie quasi illimité, si tant est qu'on voudrait bien remettre à l'étude et au développement les surgénérateurs. La décision de construire le parc électronucléaire après le 1er choc pétrolier est probablement la meilleure qu'on ait pu prendre et réaliser, et la décision de fermer Superphenix, et Astrid la pire dans le domaine de l'indépendance énergétique. J'espère qu'il n'est pas trop tard pour rattraper 20ans de tergiversation. Le nucléaire a besoin de stabilité et visibilité: On ne devrait pas construire des réacteurs par vagues et stopper ensuite pendant une génération: le savoir-faire s'est perdu, la filière est au bord de l'agonie: Dans un domaine où la sureté est critique, la continuité et la stabilité devrait l'être aussi. Enfin, il faut arrêter de voir toujours plus grands comme au temps des cathédrales: Il est surement plus facile, moins risqué et moins cher de fabriquer en série plusieurs réacteurs de taille moyenne, que quelques énormes dont on ne maitrise pas parfaitement la réalisation. Si l'on a besoin de 56 réacteurs pour assurer notre besoin électrique, et qu'un réacteur dure 60ans, on devrait en construire 1 par an, et non 60 en 20ans puis plus rien puis grand carénage tous en même temps, ...