Publié le 28/10/2022 - 22h36

• E - L’installation de nouveaux réacteurs nucléaires en priorité sur des sites de production d’électricité nucléaire existants

• F - Le maintien d’un niveau de sûreté parmi les plus élevés du monde

• I - Le maintien d’une politique de R&D visant à développer de nouvelles technologies de réacteurs

Il faudrait commencer par éduquer ceux qui n'ont que des opinions sur le sujet, leur montrer le volume occupé par les déchets nucléaires actuels et les inviter à lire le rapport d'étude des controverses minières de Aurore Stephant avant de les interroger. Évidemment les mines destinées à la production des métaux pour les panneaux solaires et les éoliennes ne sont pas implantées en France et ne sont pas une pollution visuelle ni une source de conflits socio-environnementaux pour les nantis vivants en France. Et le pire est à venir avec la voiture électrique mais ce n'est pas le sujet ici. Je préfère vivre à proximité des centrales nucléaires de ma région que de la centrale thermique de Belchatow en Pologne ou de celles en Allemagne qui tuent 200000 personnes par an. Je connais les risques et je sais faire la différence entre une centrale nucléaire et une bombe atomique. Je fais confiance au niveau de sureté de nos centrales même si parfois je le trouve exagéré mais c'est parce que je ne suis pas un membre de l'ASN. Je déplore le retard de la centrale de Flamanville, mais c'est le prix à payer des décisions éclairées de nos politiciens en matière de maintien de compétences dans ce domaine, et je préfère que son démarrage tousse plutôt qu'elle explose. Je souhaite l'installation des nouveaux réacteurs sur les sites existants parce que le réseau de distribution est déjà en partie opérationnel et la protection du site est déjà assurée. D'ailleurs je ne désapprouve pas les tentatives d'intrusion des écologistes, elles sont des révélations des éventuelles failles dans le dispositif et une source d'améliorations à apporter en matière de sécurité.