2022 - 01h37

carol

G - La réduction des besoins d’importation notamment en uranium (ex. au travers du recyclage des déchets nucléaires pouvant l’être) quitte à augmenter le prix de l’électricité produite
J - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Le nucléaire n'est pas une énergie d'avenir: elle ne contribue pas à l'autonomie énergétique de la France, puisque nous dépendons de pays tels que la Russie pour l'importation d'uranium (nos importations ont augmenté de 30% en 2022 vis à vis de la Russie: plusieurs centaines de M€). Il ne contribue pas à la résilience de la France: vulnérabilité des centrales vis à vis de risques d'agressions et de guerres (cf Ukraine), vis à vis du réchauffement climatique (pb du refroidissement en été) et productions de déchets mortels sur des centaines de milliers d'années qu'on transmet à des dizaines de milliers de générations futures: ce n'est pas éthique. On ne doit pas reporter sur nos descendants les conséquences de nos modes de vie actuels ! Enfin, il représente des investissements gigantesques, avec un coût de revient qui dépasse largement désormais les coûts de production de l'éolien ou du photovoltaïque, sans compter le coût de la gestion des déchets et du démantèlement des centrales en fin de vie qui ne sont pas intégrés. Nous sommes dans une impasse financière: impossibilité de payer de nouvelles centrales, et impossibilité de payer les démantèlements futurs.

Signaler

Soutiens