Publié le 28/12/2022 - 09h34

• A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets

La France est déjà très équipée en matière d'hydroélectricité. Les nouvelles générations de turbines permettent d'augmenter significativement la production. Il est donc inutile de bétonner d'avantage les rivières. La réponse B introduit une nouvelle ambiguïté juridique. C'est quoi un potentiel "significatif" ? C'est quoi une sensibilité environnementale "quasi nulle" ? La réponse C implique un non respect de la Directive Cadre Européenne sur l'eau (atteinte du bon état écologique) et l'article 45 de la loi climat 2021-1104 du 22 août 2021 qui imposent la restauration de l'hydromorphologie des cours d'eau (donc interdiction de bétonner les rivières). Projet couteux = subvention d'argent public. Limiter les impacts environnementaux = une centrale hydroélectrique utilise 90 % du débit d'une rivière. (débit réservé = 10 %) Ce n'est ce que l'on peut appeler "limiter les impacts !