Publié le 28/12/2022 - 15h55
-
G - La réduction des besoins d’importation notamment en uranium (ex. au travers du recyclage des déchets nucléaires pouvant l’être) quitte à augmenter le prix de l’électricité produite
-
H - Le maintien de filières de gestion des déchets nucléaires sûres et dimensionnées de manière adéquate pour assurer la prise en charge définitive de tous les déchets nucléaires occasionnés par la production d’électricité
-
I - Le maintien d’une politique de R&D visant à développer de nouvelles technologies de réacteurs
Même si l'énergie nucléaire est décarbonée, la priorité reste au développement des énergies renouvelables. La construction d'une nouvelle centrale nucléaire prend énormément de temps et nous avons déjà accumulé beaucoup de retard. De plus les risques liés aux déchets radioactifs restent une réelle préoccupation et l'uranium n'est pas une ressource locale. Le développement de la fusion nucléaire (projet ITER) pourrait être une éventuelle solution et les recherches à ce sujet doivent continuer, mais cette forme d'énergie ne verra sûrement pas le jour avant plusieurs décennies...
Partager la page
Soutiens