Publié le 29/11/2022 - 11h19

• A - La relance d’une politique électronucléaire globale et d’ampleur (mise en œuvre des trois piliers de Belfort), comparable à celle des années 1970 et 1980

• H - Le maintien de filières de gestion des déchets nucléaires sûres et dimensionnées de manière adéquate pour assurer la prise en charge définitive de tous les déchets nucléaires occasionnés par la production d’électricité

• I - Le maintien d’une politique de R&D visant à développer de nouvelles technologies de réacteurs

- pour assurer l'équilibre consommation électrique / production, il faut des moyens de production pilotables et décarbonés. Le nucléaire a fait la preuve de son efficacité. La construction en série de réacteurs de conception identique permet de faire des gains importants dur les coûts et sur les délais, surtout en partant de sites existants. - La gestion des déchets telle que prévue par la loi française donne satisfaction. - En complément il faut veiller à valoriser les stocks d'Uranium appauvri qui ne doivent absolument pas être considérés comme déchets: il est urgent de relancer la recherche et le développement de rédacteurs surgénérateurs, sans attendre que le prix de l'uranium remonte! Il est scandaleux aujourd'hui de justifier le non recyclage de l'uranium appauvri par le faible coût de l'uranium naturel: nous n'avons aucune excuse pour ne pas économiser les ressources.