Partager la page

Publié le 29/12/2022 - 10h32

Douds

  • F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet

  • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Remarque préalable : il aurait été opportun de définir ici la notion "d'impact" et "d'enjeu", qui peuvent être aussi bien négatifs que positifs. Or ici l'ambiguïté demeure selon les sujets abordés... L'enjeu est avant tout de continuer à développer l'éolien pour réduire notre empreinte carbone, pour cela la concertation, la participation des collectivités et des citoyens aux projets me semble être un levier important. Autre proposition : résilience du mix énergétique, sécurité d'approvisionnement, souveraineté énergétique. En ce qui concerne les "impacts" : Quelles sont les incidences paysagères de l'éolien ? On le voit ? Oui, comme on voit une zone artisanale, l'immeuble d'en face, une ligne électrique, la voiture du voisin. Comme les habitants des pays producteurs de pétrole et de gaz voient ces infrastructures qui abreuvent les européens en énergie. Que l'on apprécie ou non de voir l'objet éolien n'est pas à prendre en compte dans les réflexions en cours. Les enjeux sont tout autres : limitation des émissions de gaz à effet de serre, sauvegarde de la biodiversité, souveraineté énergétique, sécurité d'approvisionnement ... L'incidence paysagère d'une éolienne n'a aucune influence sur ces enjeux précités. Une éolienne dans un paysage n'empêche personne de vivre sa vie. Vouloir parler de paysage et d'éolien dans un contexte de crise énergétique et climatique c'est s'entêter à sauver son t-shirt préféré alors que sa maison brûle. A l'échelle de la France, voire plus, les incidences de l'éolien sur la biodiversité sont largement positives du fait de la faible empreinte carbone de l'énergie produite (limitation des effets du réchauffement climatique ) sauvegarde de la biodiversité). Il n'y a donc pas de débat. A l'échelle locale du site accueillant un projet éolien, la réglementation ICPE, et notamment la logique Eviter Réduire Compenser, garantissent une absence d'impact significatif pour la biodiversité. Par ailleurs, les études écologiques menées dans le cadre des projets permet de recueillir une énorme quantité de données sur certaines espèces, en particulier les chauves-souris, contribuant également à la sauvegarde de la biodiversité. Impact sonore : non-sujet, des seuils réglementaires sont fixés, les évolutions technologiques sont constantes pour réduire la contribution de l'éolien au bruit ambiant. Les niveaux sonores sont très faibles. Impact financier local : l'éolien est une source de revenus importante pour les territoires via les taxes. Ce sont donc des retombées positives indirectes pour chaque riverain. C'est un élément non négligeable à prendre en compte, une incitation à soutenir l'éolien, mais qui ne constitue pas le véritable enjeu (encore une fois : le climat). Impact financier national : c'est une source de revenu pour l'état lorsque les prix de marché sont hauts, c'est un coût de production faible. Ce sont là des avantages majeurs de l'éolien. Néanmoins ce n'est pas un enjeu, c'est une conséquence.