Publié le 29/12/2022 - 17h34

• A - Sa visibilité et son impact paysager

• E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

Les EnR intermittentes (éolien, solaire) coûtent chères et ne viennent pas en complément du nucléaire puisque par définition le nucléaire doit pouvoir pallier leur absence de production durant les périodes sans vent ou, sans soleil. Il me semble raisonnable de ne plus engager de grands projets EnR tant que l'on n'aura pas de solution pour stocker l'électricité en grande quantité. Comme le dit JM Jancovici "avec les EnR, on ne remplace un système par un autre, on ajoute un système sur un autre" Si on veut poursuivre le développement du photovoltaique, il convient de privilégier l'absence d'impact en utilisant des espaces déjà construits (parking, toiture de grands magasins, d'usines.....) plutôt que de saccager des champs ou des forêts.