Publié le 29/12/2022 - 18h06
-
A - La minimisation de l’empreinte géographique des projets : il est préférable de concentrer les installations sur certaines parties du territoire (par exemple avec la construction de réacteurs nucléaires ou de très grands parcs EnR), avec des impacts plus concentrés dans l’espace et localement plus intenses
-
B - La compatibilité du mix énergétique français avec un scénario de réindustrialisation de la France, et notamment la compétitivité de ce mix énergétique
La réflexion stratégique n'a pas été suffisamment prise en compte en France mais aussi en Europe. La désindustrialisation est flagrante depuis plus de 20 ans, sans doute due à une trop grande confiance en la mondialisation. Les pénuries qui se font jour aujourd'hui dans les différents secteurs (métaux rares, composants électroniques, composés chimiques et médicaments en particulier mais la liste est longue. Une réflexion, partant de nos besoins avec un niveau d'indépendance suffisant, aurait pu permettre d'amortir ce choc violent amplifié par la guerre en Ukraine et les crises Covid. L'aménagement du territoire doit aussi être pris en compte sous peine d’affronter les refus d’implantation des usines ou industries. Enfin, l’idéologie a tendance à effacer les discours scientifiques qu’il y aurait lieu de mettre plus en avant.
Partager la page
Soutiens