Publié le 30/11/2022 - 08h20

• C - La répartition des installations d’énergie renouvelables de manière équilibrée et diffuse sur le territoire, avec des impacts locaux a priori plus modérés mais qui touchent l’ensemble du territoire

• D - La garantie – au maximum – de notre indépendance énergétique et industrielle, en assurant autant que possible notre autonomie sur les composants, les technologies, les filières industrielles et les matières premières (acier et terres rares pour les éoliennes, modules photovoltaïques pour la production solaire, métaux critiques pour les batteries électriques, etc.) et les combustibles (uranium pour le nucléaire)

Le rapport RTE, très bien documenté, montre néanmoins le lien culturel de EDF / RTE avec le nucléaire, encouragé par les lobbies. Les risques technologiques évoqués sont beaucoup plus forts avec le nucléaire qu'avec les renouvelables. Le mix que je propose à l'horizon 2050 est le suivant (pour un total de 930 TWh en ligne avec la SNBC) : - carburants de synthèse : 50 TWh (5,4%) - gaz renouvelable (hors consommation des centrales électriques à gaz) : 200 TWh (21%) - biomasse : 100 TWh (10,5%) - géothermie : 15 TWh (2%) - électricité par hydraulique : 70 TWh (7,5%) - électricité photovoltaïque : 190 TWh (20,5%) - électricité éolienne : 240 TWh (26%) - électricité par centrale à gaz renouvelable : 50 TWh (5%), pour compenser le solaire et l'éolien pendant les périodes de trop faible production - électricité par bioénergie : 10 TWh (1%) Les détails concernant les énergies renouvelables seront donnés dans les questions correspondantes. Ce mix implique la sortie progressive du nucléaire d'ici 2045. Le gaz renouvelable (non évoqué dans ce questionnaire) est produit par méthanisation, pyrogazéification et power-to-gaz avec les excédents d'électricité renouvelable dans les périodes favorables. Le chiffre de production de gaz vert est environ la moitié du potentiel de la France estimé par l'ADEME. L'équilibre de la production d'électricité est assuré - pour le court terme (la nuit par exemple) par des STEP (15 GW), les batteries (30 GW), l'hydraulique (22 GW), l'effacement des gros consommateurs (15 GW), - pour les périodes plus longues : environ 30 centrales à gaz réparties sur tout le territoire en plus des 25 actuelles pour environ 36 GW au total. Le coût est celui de 2 réacteurs EPR ! Le gaz renouvelable est la 2ème énergie clé en 2050, il a de plus l'avantage d'utiliser les installations existantes de distribution et de stockage du gaz. Le mix électrique proposé entraine une modification assez importante du réseau de distribution électrique, comme le dit RTE, mais cela sera facilité par les recherches sur les smart grids. Ce scénario a également l'avantage d'assurer une vraie indépendance énergétique en 2050 et des investissements pérennes. Le coût global de l'énergie sera faible grâce au solaire et à l'éolien dont les coûts sont déjà plus faibles que le nucléaire.